Altria bestilte en undersøgelse: Zero Nicotine-produkter indeholder nikotin, og mange kendte mærker fejlmærkede nikotinkoncentrationer

Altria bestilte en undersøgelse: "Zero Nicotine"-produkter indeholder nikotin, og mange kendte mærker fejlmærkede nikotinkoncentrationer

Altria bestilte et uafhængigt laboratorium til at undersøge ulovlige e-cigaretmærker og fandt ud af, at 9 ud af 12 mærker kom med falske udsagn om kilden til nikotin, 10 mærker fejlmærkede nikotinkoncentrationer, og 2 af de 14 e-cigaretprodukter hævdede at være "nul nikotin " indeholdt for meget nikotin.

For nylig udgav Altria en forskningsrapport med titlen "Ulovlige e-cigaretprodukter mærker generelt nikotiningredienser forkert" (i det følgende benævnt "rapporten") på sin officielle hjemmeside, hvori den sagde, at det bestilte et uafhængigt laboratorium til at undersøge ulovlige e-cigaretmærker i amerikanske marked. Analysen fandt, at 9 ud af 12 e-cigaretmærker kom med falske udsagn om kilden til nikotin; 10 ud af 12 e-cigaretmærker fejlrapporterede deres nikotinkoncentrationer; 2 af de 14 e-cigaretprodukter, der hævdede at være "nul nikotin", indeholdt for meget nikotin.

"Nul nikotin" e-cigaretprodukter indeholder nikotin

Rapporten oplyste, at 2 af de 14 "nul nikotin" e-cigaretprodukter indeholdt mere end spormængder af nikotin.

På grund af manglen på produktstyring og produktionskontrol omgår ulovlige producenter regulering og sælger e-cigaretprodukter mærket "nul nikotin", som faktisk indeholder for store mængder nikotin, herunder:

Mr Fog Zero Nicotine SW15000 Banan Pancake testet til at indeholde 1,8 % nikotin

North FT12000 Zero Nicotine Blue Slurpie testet til at indeholde 0,1 % nikotin (vægt)

Misrepræsentation af kilden til deres nikotin

Rapporten sagde, at 9 af de 12 ulovlige e-cigaretmærker kom med falske udsagn om kilden til nikotin og brugte en anden type nikotin, end de hævdede.

I 2020 begyndte producenterne at oversvømme det amerikanske e-cigaretmarked med engangsprodukter med smag, der hævdede at bruge syntetisk nikotin til at omgå FDA's 2020 PMTA-indsendelsesfrist. Men i 2022 gav den amerikanske kongres FDA regulerende myndighed over syntetiske nikotinprodukter. Derfor betragtes alle e-cigaretprodukter, der markedsføres efter den fastsatte frist (uanset om de indeholder syntetisk eller tobaksudledt nikotin), som ulovlige, indtil de opnår en markedsføringstilladelse (MGO). Dette omfatter produkter, der går fra syntetisk til tobaks-afledt nikotin. Derudover kan ulovlige producenter, der prioriterer profit frem for produktintegritet, bruge tobaks-afledt nikotin i stedet for syntetisk nikotin af omkostningsbesparende årsager.

Analyse:

• Kun 3 af 12 mærker (25%) mærkede nøjagtigt typen/kilden til nikotin.

• 9 mærker (75%) havde vildledende etiketter.

Specifikke mærkevildledende situationer:

• 100 % vildledende etiketter: Breeze Smoke og King Vape (alle 4 SKU'er af begge var vildledende).

• 75 % vildledende etiketter: HQD, Lost Mary og Lost Vape (3 ud af 4 SKU'er af hvert mærke var vildledende).

• 50 % vildledende mærkning: Elf Bar, Esco Bars, Geek Bar og Mr. Fog (2 af 4 SKU'er for hvert mærke var vildledende).

• 0% vildledende mærkning: Fume, Juicy Bar og Loon (alle SKU'er var korrekt mærket).

Vildledende mærkning af e-cigaretmærker på nikotintype eller -kilde|Kilde: Altria

Fejlmærkning af nikotinkoncentration

Rapporten sagde, at 10 af de 12 ulovlige e-cigaretmærker fejlmærkede deres nikotinkoncentration; 6 af dem fejlmærkede nikotinindhold i alle testede SKU'er.

Manglen på fremstilling og kvalitetskontrol på det ulovlige marked fører til alvorlige forbrugerbeskyttelsesproblemer, herunder potentielle produktsikkerhedsrisici. I lighed med forkert mærkning af nikotinkilde, kan profitdrevne illegale producenter blive tilskyndet til at reducere nikotinindholdet og derved reducere deres vareomkostninger. Mest bekymrende kan nikotinkoncentrationer under etiketten påvirke evnen til at støtte rygende voksne til at skifte fra brændbare cigaretter.

Samlet set:

• 17 % (2 mærker) af produkter korrekt mærket nikotinkoncentration.

• 83 % (10 mærker) af produkterne har forkert mærket nikotinkoncentration.

Specifik varemærkeydelse:

• 100 % mærkningsfejl: Elf Bar, Fume, Geek Bar, Juicy Bar, Lost Mary og Lost Vape (alle 4 SKU'er af disse seks mærker var mærket forkert).

• 75 % mærkningsfejl: Loon (3 ud af 4 SKU'er var mærket forkert).

• 50 % mærkningsfejl: Mr. Fog (2 ud af 4 SKU'er var mærket forkert).

• 25 % mærkningsfejl: Esco Bars og Kang Vape (1 ud af 4 SKU'er af disse to mærker var mærket forkert).

• 0% mærkningsfejl (alle korrekte): Breeze Smoke og HQD (alle 4 SKU'er blev mærket korrekt).

Nogle e-cigaretmærker har vildledende mærkning af nikotinkoncentrationer|Kilde: Altrias officielle hjemmeside