PMI anklaget for at manipulere videnskaben for at fremme IQOS, svarer, at dens handlinger var fuldstændig lovlige og passende

PMI anklaget for at manipulere videnskaben for at fremme IQOS, svarer, at dens handlinger var "fuldstændig lovlige og passende"

PMI blev beskyldt for at "manipulere videnskab for profit" og planlægge at bruge politikere, læger og OL i Tokyo i 2020 til at promovere det opvarmede tobaksprodukt IQOS ved at finansiere forskning og arbejde med videnskabsmænd. PMI svarede, at dette var en absurd historie, og at deres involvering var lovlig og nødvendig.

[Two Supreme News] Ifølge Guardian for nylig, blev Philip Morris International (PMI) anklaget for at "manipulere videnskab for profit" for at finansiere videnskabelig forskning og fortalerarbejde.

 

Aktivister sagde, at lækkede dokumenter fra PMI og dets japanske afdeling (PMJ) også afslørede deres planer om at tiltrække ikke-rygere til at bruge deres opvarmede tobaksprodukt IQOS ved at målrette politikere, læger og OL i Tokyo i 2020.

 

Japan er det første marked for IQOS, og tobaksindustriens vagthund Stopping Tobacco Organisations and Products (Stop) sagde, at den havde mistanke om, at PMI ville anvende denne strategi på andre markeder.

 

En forskningsrapport fra Tobacco Control Research Group ved University of Bath i Storbritannien påpegede, at PMJ finansierede et rygestopstudie ved Kyoto University gennem en tredjepartsforskningsinstitution.

 

Selvom en PMI-talsmand sagde, at dets involvering blev annonceret på en græsk videnskabelig konference i 2021, sagde forskerne, at de ikke kunne finde en offentlig registrering af PMJ's involvering.

 

PMJ betaler omkring £20,000 om måneden til FTI-Innovations, et biovidenskabsrådgivningsfirma, der drives af en professor ved University of Tokyo, for at promovere PMI's videnskab og produkter ved akademiske begivenheder. I en intern e-mail sagde en PMJ-medarbejder, at de fik besked på at "holde det hemmeligt".

 

Artiklen, der er offentliggjort i tidsskriftet Nicotine and Tobacco Research, er baseret på 24 lækkede virksomhedsdokumenter mellem 2012 og 2020.

Forskerne sagde,

 

"Disse aktiviteter ligner kendte taktikker for at påvirke videnskabelig forskning, publicering og formidling og for at skjule videnskabelige aktiviteter."

Dr. Sophie Braznell, en af ​​forfatterne af papiret, sagde,

 

"Manipulation af videnskab for profit skader os alle, især politikere og forbrugere, der forsøger at træffe potentielt livsændrende beslutninger. Det bremser og underminerer folkesundhedspolitikker, samtidig med at det opmuntrer til udbredt brug af skadelige produkter."

 

Braznell sagde, at de lækkede dokumenter underminerede PMI's krav om at udføre "gennemsigtig videnskab" og opfordrede til reformer af finansieringen og styringen af ​​tobaksforskning "for at beskytte videnskaben mod virksomhedernes interesser."

 

I en separat rapport om virksomhedens markedsføringsaktiviteter baseret på de lækkede dokumenter, sagde Stop, at PMJ så ud til at lobbye for at tillade IQOS at blive brugt på steder, hvor rygning er forbudt.

 

Stop sagde, at organisationer, herunder læge- og hotelgrupper og Japans brand- og katastrofestyringsagentur, var målrettet mod støtte, "hvilket, hvis det understøttes, kunne give indtryk af, at IQOS er bredt accepteret."

 

Tilstedeværelsen af ​​OL i Tokyo "afspejler en kendt industristrategi for at fremme vanedannende, skadelige tobaksprodukter ved sportsbegivenheder - at forbinde disse produkter med sundhed, vildlede forbrugere og nå ud til børn og unge." Stop-direktør Jorge Alday sagde, at resultaterne ikke var i overensstemmelse med PMI's påstand om, at IQOS kun var for voksne rygere.

 

"PMI's intentioner med IQOS ser ud til at gå langt ud over, hvad de hævder. Denne konstatering tilføjer vægt til beviserne, der sætter spørgsmålstegn ved PMI's intentioner og produktpåstande."

 

"Foruroligende nok antyder dette et bredere mønster af vildledende taktik, der kan sætte scenen for et nyt kapitel i tobaksepidemien."

En PMI-talsmand sagde,

 

"Dette er endnu en falsk historie fra en organisation, der er mere optaget af at kritisere vores virksomhed end at hjælpe med at reducere skaderne ved cigaretter. Som enhver stærkt reguleret multinational virksomhed deler PMI regelmæssigt vores holdninger til spørgsmål, der påvirker vores forbrugere, virksomhed og samfund. Dette engagement. er ikke kun fuldstændig lovligt og passende, men er også afgørende for inklusiv politikudformning, der opnår bedre politiske resultater."