Hvorfor skulle et hotel pleje, hvis du vaping på dit hotelværelse

Hoteller bryder sig om vaping i værelser af flere vigtige grunde, selvom det er "bare damp":

Brandsikkerhed og alarmsystemer:

Falske alarmer:Vape aerosol kan udløse ekstremt følsomme røgdetektorer (især optiske/ioniseringstyper), hvilket forårsager forstyrrende og dyre falske brandalarmer. Dette evakuerer bygningen unødigt, skræmmer gæster, spilder brandvæsenets ressourcer og kan pådrage sig bøder.

Mangelrisiko:Gæster, der forsøger at deaktivere detektorer (f.eks., Dækker dem med plastikposer) for at vape skaber en alvorlig brandfare.

Rest og skade:

"Vape Film":Propylenglycol (PG) og vegetabilsk glycerin (VG) i vape -væske efterlader en tynd, klistret rester på vægge, lofter, møbler, stoffer (gardiner, strøelse), vinduer, spejle og ventilationssystemer. Denne rest tiltrækker støv og snavs.

Rengøringsomkostninger:Fjernelse af denne rest kræver væsentligt mere tid og stærkere rengøringskemikalier end normal omsætningsrensning. Det øger arbejdsomkostningerne og forsinker rummets beredskab.

Lugtabsorption:Mens mindre skarpe end røg, kan vape -smag (især søde eller stærke) blive hængende i bløde møbler og kræve dyb rengøring eller udskiftning.

Lang - termskade:Over tid kan restopbygning beskadige maling, tapet og finish, hvilket fører til for tidlige renoveringsomkostninger.

Sundhed og komfort hos andre gæster og personale:

Luftcirkulation:Hotel HVAC -systemer recirkulerer ofte luft. Vape aerosol kan rejse gennem ventilationsåbninger eller under døre, komme ind i gange og potentielt nabolande.

Gæst klager:Ikke - Vaping -gæster (især dem med allergi, astma eller følsomhed) kan registrere lugten eller remanensen og klage, kræve ændringer i rummet eller refusion. Hoteller prioriterer komfort foralleGæster.

Personalets sundhed:Husholdningspersonale, der bruger timer på rengøringsrum, udsættes for højere koncentrationer af rester eller dvælende kemikalier, hvilket potentielt forårsager åndedrætsirritation.

Juridisk og forsikringsoverholdelse:

Lokale love:Mange byer, stater og lande har love, der forbyder vaping i de samme indendørs områder, hvor rygning er forbudt. Hoteller skal overholde for at undgå bøder.

Forsikringspolitikker:Hotelforsikringspolitikker har ofte klausuler relateret til rygning/vaping. Overtrædelse af disse politikker (endda ubevidst tillader vaping i ikke - rygeværelser) kunne bringe dækningen i fare eller øge præmierne.

Udpegede områder:Hvis hotellet har udpeget rygeværelser, undergraver vaping andre steder deres system og forvirrer håndhævelse.

Politikhåndhævelse og retfærdighed:

Konsistens:At håndhæve en streng "ingen rygning" -politik er meget sværere, hvis vaping tolereres. Gæster, der ryger traditionelle cigaretter, ser det som uretfærdigt og er mere tilbøjelige til at ryge i ikke - rygeværelser.

Definition af "rygning":De fleste hoteller definerer eksplicit deres "ingen rygning" -politikker til at omfatte vaping og e - cigaretter for at undgå tvetydighed og sikre klar håndhævelse. Tilladelse af vaping er i modstrid med denne politik.

Omdømme og anmeldelser:

Gæster, der oplever problemer fra nabolande vapers (lugt, opfattede sundhedseffekter) eller finder et klistret rum, vil sandsynligvis forlade negative anmeldelser, hvilket skader hotellets omdømme og fremtidige bookinger.

I det væsentlige:Mens vaping kan virke ufarlig for den enkelte bruger, ser hoteller det gennem linsen af ​​driftsomkostninger (rengøring, skader, falske alarmer), juridisk overholdelse, gæstekomfort forhelEjendom, personale godt - væsen og opretholdelse af klare, håndhævelige politikker. Potentialet for skade, forstyrrelse og ekstra udgifter gør det til en betydelig bekymring for hotelstyring.