Ud over standarder og rammer: Den globale betydning af oprettelsen af det nationale tekniske udvalg for elektronisk cigaretstandardisering
Læg en besked
I løbet af det sidste årti har e-cigaretter oplevet eksplosiv vækst over hele verden, men har også været udsat for op- og nedture midt i politiske slag, markedskaos og teknologiske iterationer. For nylig har nyheden om, at Kina planlægger at etablere et nationalt e-cigaretstandardiserings teknisk udvalg, roligt udsendt et signal, der er værdig til dyb refleksion fra den globale e-cigaretindustri: verdens største e-cigaretfremstillingsland skifter fra en "producent" til en "standard- og regelsæt".
Standarder er den "usynlige hånd", der bestemmer det globale landskab.
Hvis patenter og mærker er moats, der beskytter en virksomhed, er standarder det underliggende operativsystem til national konkurrence.
Når man ser tilbage på det globale e-cigaretlandskab: De Forenede Stater og Den Europæiske Union har hver deres egne lovgivningsmæssige rammer, men standarderne er ikke ensartede; Nye markeder som Sydøstasien og Mellemøsten mangler generelt systemstøtte; Mens Kina bærer over 90% af den globale e-cigaretproduktionskapacitet og eksportvolumen.
I lang tid har kinesiske e-cigaretvirksomheder været "engagerende i samling og konkurrence om priser", mens de europæiske og amerikanske markeder har "indstillet regler og kontrollerende kanaler". Dette har ført til et paradoks: kinesiske produkter sælges over hele verden, men de har meget lidt at sige i formuleringen af internationale standarder.
Nu, med oprettelsen af specialiserede standardiseringstekniske udvalg på nationalt niveau, ændres denne situation.
Fra fremstilling til standarder gennemgår den globale status for kinesiske elektroniske cigaretter en rekonfiguration.
Oprettelsen af den "nationale elektroniske cigaretstandardiserings tekniske komité" indebærer denne gang mindst tre dybe betydninger:
1. Etablering af en "standardbarriere" gør det muligt for industrien at køre sikkert. Standardisering betyder, at indgangstærsklen, sikkerhedslinjen og kvalitetskonsensus - dette er det rigtige udgangspunkt for industrien til at "bryde væk fra vild vækst".
2. Fremme af "kinesiske produkter" til at udvikle sig mod "globale standarder". Udvalget vil svare til internationale organisationer (såsom ISO) og forventes at gøre kinesiske standarder til en af kilderne til internationale regler.
3. Forbedring af overholdelsesudgangsevnen for oversøiske markeder. Efter standardforening vil eksportoverholdelsesprocessen for kinesiske elektroniske cigaretvirksomheder være glattere, og det kan endda bidrage til det internationale marked, danne nye opfattelser og tillid og ændre den nuværende passive eksportsituation.
Hvilken indflydelse har det på det globale industrielle landskab?
▶ For det første omformning af forsyningskæden økosystem: Da Kina er kernen i e-cigaretindustrikæden, vil omfattende standardopgraderinger fra råvarer til fremstilling helt sikkert få globale partnere til at følge standarderne og forbedre kvaliteten.
▶ For det andet vil tvang af globale virksomheder til at deltage i "god valutakonkurrence": Når produkter skal bestå "standardtesten", vil de lave kvalitet og lave priser gradvist blive fjernet, og den globale konkurrence vil blive mere koncentreret om essensen af teknologi, kvalitet og service.
▶ For det tredje at give en lovgivningsmæssig model for nye markeder.
Et stort antal små og mellemstore lande kæmper med manglen på standarder og testsystemer. Når det kinesiske standardsystem er etableret, kan det eksporteres direkte som en lovgivningsmæssig plan, hvilket forbedrer Kinas internationale indflydelse i industriel regeringsførelse.
Endelig note: Virkelig lovende industrier vil til sidst alle vende tilbage til "standardordren". Standarder er ikke en begrænsning af innovation, men snarere en måde at rydde den underordnede støj til innovation af høj kvalitet.
Standardisering er ikke et administrativt værktøj, men snarere "operativsystemet" til industriel udvikling.
Kinas e-cigaretter er i øjeblikket på et vendepunkt.
At etablere standardiseringsudvalget i dette øjeblik er ikke kun en dybtgående "opgradering af industri-selvdisciplin", men også en højtidelig erklæring til det globale marked:
Vi har ikke kun brug for at fremstille gode produkter, men er også nødt til at indstille reglerne.
I den fremtidige konkurrence vil det ikke længere være en kamp om priser, men hvem kan inkluderes i de globale standarder, og hvem der kan repræsentere branchens konsensus.
