SKE appellerer til den britiske højesteret, og kampen om Crystal Bar-varemærket eskalerer

SKE appellerer til UK High Court, og kampen om "Crystal Bar"-varemærket eskalerer

SKE står over for en retssag over "Crystal Bar"-varemærket og har indgivet en appel til den britiske højesteret for at anfægte den tidligere afgørelse fra Intellectual Property Office. Intellectual Property Office har tidligere fastslået, at SKE ikke kunne bevise goodwill og støttede den anden parts registrering af varemærket.

 

Ifølge The Grocer den 12. december står e-cigaretmærket SKE over for en retssag for navnet "Crystal Bar" brugt på deres produkter.

 

SKE indgiver en appel til den britiske High Court for at anfægte den tidligere afgørelse fra Intellectual Property Office (IPO), som tillod den britiske grossist Bargain Busting at fortsætte med at registrere sit "Crystal Bar"-varemærke, der blev ansøgt om i 2022.

 

Derudover anlagde Bargain Busting også en varemærkekrænkelsessag mod SKE ved Landsretten.

 

SKE gjorde indsigelse mod den oprindelige ansøgning, da den blev offentliggjort, og hævdede, at Bargain Busting vidste, at man havde brugt navnet og bevidst indsendte ansøgningen for at "forstyrre" sin virksomhed. SKE anklagede grossist-ejeren Tashmeen Kaur for at indsende ansøgninger om varemærker, der blev brugt af flere andre e-cigaretmærker og kaldte det "opportunistisk adfærd."

 

I den nyligt offentliggjorte IPO-tvistsag hævdede SKE, at de havde "blødt lanceret" Crystal Bar-enheden til nogle forhandlere og anmeldere på E-Cigarette Expo i London i december 2021, men det lykkedes ikke at overbevise de ansvarlige for striden om, at det havde "akkumuleret vis handel og goodwill i Storbritannien på dette tidspunkt."

 

Bargain Busting registrerede varemærket et par måneder senere i maj 2022.

 

IPO påpegede det i sin afgørelse

"Det britiske varemærkesystem er baseret på first-to-file-princippet. Hvis en part ønsker at bevise, at den har tidligere rettigheder, skal den vise sin goodwill i Storbritannien på ansøgningsdatoen. SKE kunne ikke bevise, at den havde beskyttet goodwill på den relevante dato for ansøgningen, hvilket resulterer i, at dens indsigelse ikke blev gennemført."

Det er rapporteret, at SKE-mærket bruger "Crystal"-navnet på tværs af hele sit udvalg af engangspatroner, genopfyldelige patroner og e-væskeprodukter.

 

Stephen Lowry, chef for varemærker, ophavsret og design hos Brandsmiths, som repræsenterer Bargain Busting i retssagen, sagde, at IPO's beslutning fremhæver den kritiske vigtighed af at udføre omfattende og professionelle duplikatsøgninger før indgivelse og markedsbrug.

 

"Manglende gennemførelse af disse søgninger kan resultere i betydelige juridiske og økonomiske konsekvenser, herunder potentielle krænkelseskrav og muligheden for re-branding. Due diligence er afgørende uanset virksomhedens størrelse."