Australiens nye lov udløser protester med flere apoteksmærker, der modsætter sig salget af e-cigaretter uden recept

Australiens nye lov udløser protester, hvor flere apoteksmærker modsætter sig salget af e-cigaretter uden recept

Adskillige store apotekermærker i Australien modsætter sig de nye regler om salg af e-cigaretter uden recept, idet de bekymrer sig om sundhedsrisici og juridiske forpligtelser, som politikken kan medføre, mens Chemist Warehouse stadig gennemgår sine modforanstaltninger.

 

Ifølge ABC News den 28. juni, da den nye lov er ved at træde i kraft, har flere store apoteksmærker i Australien udtalt, at de ikke vil sælge e-cigaretter, efter at receptpligten er annulleret.

 

Adskillige store apoteksmærker i Australien, herunder TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, National Pharmacies i South Australia og 777 Group i Western Australia, har klart modsat sig de nye regler om salg af e-cigaretter uden recept i deres kommunikation med deres interessenter.

 

Pharmacy Guild of Australia sagde i en erklæring, at Blooms og tusindvis af uafhængige apoteker også er imod regeringens aftale med det grønne parti om at åbne e-cigaretter for voksne fra oktober.

 

På trods af dette fortalte Chemist Warehouse, en stor australsk apotekskæde, til ABC, at den stadig gennemgår virkningen af ​​beslutningen og søger mere information om, hvordan den fungerer.

 

Mens apoteksmærkerne siger, at de ikke aktivt vil have e-cigaretter på lager, kan deres franchisetagere teknisk set beslutte, om de vil sælge dem.

 

Mange af disse mærkers apoteker leverer allerede e-cigaretter over hele landet eller har en licens til at sælge dem. Tidligere på ugen sagde sundhedsminister Mark Butler, at regeringen ikke ville tvinge apoteker til at sælge e-cigaretter, og den forventede heller ikke, at alle apoteker ville gøre det.

 

"Apoteker er selvfølgelig ikke ejet af staten, så regeringen kan ikke direkte diktere, hvad de sælger. Nogle apoteker vælger at tilbyde metadonbehandling, andre gør ikke."

 

"Det er selvfølgelig en sag for de enkelte apoteker at afgøre."

 

"Men jeg ved, at farmaceuter landet over har haft faglige diskussioner med deres kunder om rygestopstøtte i lang tid - det gør de nu og det har de gjort før. Det er endnu et værktøj i rygestopværktøjskassen."

 

En af de bekymringer, farmaceuter har, er, at de kan blive holdt ansvarlige, hvis en kunde udvikler et helbredsproblem som følge af dampning efter at have modtaget rådgivning fra en farmaceut. Lovforslaget om reform af e-cigaret, som blev vedtaget i parlamentet, giver ikke nogen immunitet for farmaceuter, der yder rådgivning om e-cigaret.

 

Regeringen argumenterer dog for, at eksisterende ansvarsforsikringer allerede giver en tilstrækkelig bred dækning, og at e-cigaretpolitikker ikke bør påvirke deres mulighed for at få forsikring.

 

Apotekerforeningen sagde også, at fordi der ikke er nogen mekanisme til at overvåge apotekernes udlevering af e-cigaretter, betyder det, at folk nemt kan skaffe flere e-cigaretter til sig selv eller andre ved at besøge forskellige apoteker.

 

Mens recepter kan spore disse oplysninger, er der systemer til at overvåge lægemidler, der kan fås uden recept, såsom Project STOP-systemet, der bruges til at spore pseudoefedrin.

 

Anthony Tassone, foreningens vicepræsident, sagde:

 

"Apoteker er sundhedsprofessionelle, og lokale apoteker er tilbageholdende med at levere dette potentielt skadelige, stærkt vanedannende produkt uden recept."

 

Senator Jordon Steele-John sagde dog i Senatet, at han "ikke kunne acceptere" foreningens anbefalinger om sikkerhed i offentlige diskussioner.

 

Senatoren hævdede, at de i møder med foreningen havde lobbyet ham for at lave mere afslappede love, der kræver, at e-cigaretter skal udleveres på recept som en "Schedule 4"-vare eller fås gratis i håndkøb som en "Schedule 2"-vare.

 

Hans forslag var, at laugets bekymring ikke handlede om, hvorvidt e-cigaretter kræver en recept, men om "Schedule 3"-kravet om, at apotekerne skal tale med kunderne.

 

"Det ville være groft uærligt at foreslå i denne debat, at de modsætter sig denne ordning på grund af bekymringer om stoffets sikkerhed."

The Guild afviste på det kraftigste, at de havde lobbyet for en løsere e-cigaretregulering.

 

Under spørgetiden torsdag viftede Butler med en e-cigaret i Underhuset for at fejre vedtagelsen af ​​love, som han sagde ville fjerne en "trussel for den offentlige sundhed".

Butler viftede med en e-cigaret i Underhuset for at fejre vedtagelsen af ​​love, som han sagde ville eliminere en "trussel for den offentlige sundhed" Kilde: ABC News

 

"Nogle gange har dette sted en reel chance for at gøre noget meningsfuldt og varigt for unge australieres sundhed," sagde han.

 

"I dag er en af ​​de dage, og vi gjorde det."

 

The Pharmaceutical Society of Australia (PSA) sagde i en erklæring, at forbud mod e-cigaretter ikke var dets første valg, men de anerkendte behovet for at handle.

Dets nationale præsident Fei Sim sagde,

 

"PSA vil samarbejde med regeringen om at støtte farmaceuter, der vælger at deltage i ordinering og distribution af nikotinholdige terapeutiske e-cigaretter. PSA vil udvikle retningslinjer for bedste praksis, der beskriver, hvordan farmaceuter kan ordinere rygestopprodukter, herunder nikotinholdige terapeutiske e-cigaretter. cigaretter."

 

Dens e-cigaretlov vedtog parlamentet torsdag og træder i kraft mandag (1. juli). I henhold til den nye lov vil de, der ulovligt leverer e-cigaretprodukter, risikere syv års fængsel eller en bøde på op til A$1,57 millioner (US$1,04 millioner).