Globale elektroniske cigaretpolitikker kommer den ene efter den anden, vil kinesiske producenter stå over for den anden hindring for at gå globalt?

I den sidste uge har nyheder om e-cigaretter været ret eksplosiv i udlandet. De Forenede Stater og Rusland har successivt udstedt store nye regler med fokus på kanaler, ingredienser og beskyttelse af teenagere. De, der er mest berørt, er dog stadig de kinesiske fabrikker, der producerer til eksport.
Lad os opsummere denne bølge af lovgivningsmæssig "koordineret handling", og du vil se, at dette ikke kun er en "lokal hændelse".
【USA: Lad det ikke, lad det ikke ind, blokere direkte】

Fra 1. september i Texas er salget af kinesiske e-cigaretter forbudt. Det hedder klart: Kina er et "modstanders land", dine e-cigaretter "ligner legetøj" og er mistænkt for at være "giftig".
Konklusion: Texas glæder sig ikke over det, sælger ikke i butikkerne, og salg er imod reglerne.
Detailhandlere udbrød: Overskuddet vil falde med 25%-33%, ikke salg er ikke kompensation, dette er ikke regulering, dette er en godkendelse!
FDA: Jeg vil regulere denne "elektroniske cigaretkomponent" (7-oh) som et stof! Denne gang er FDA målrettet mod en forbindelse kaldet 7-OH, der føjes til mange e-væsker og siger, at det er som et opiumderivat og kan også findes i gummy slik og drikkevarer.
FDA foreslår at klassificere det som et klasse 1 -lægemiddel, direkte på samme niveau som heroin.
Resultat? Hvem vil tør at bruge denne formel i fremtiden? Formeludvikling og oversøisk overholdelse er alle indpakket i en.
Tennessee: Jeg vil ikke lade dig, men du skal følge "3-årig overholdelsesplan"
Fra juli: Tilføj en skat på 10% til e-cigaretter; Fra august: Producenter skal registrere hvert produkt individuelt; I 2027: Produkter uden registrering kan ikke sælges!
Problemet er: FDAs "Liste over juridiske produkter" er ikke engang blevet foretaget endnu, og staten beder dig om at "lovligt købe", men standarderne for lovlighed er ikke blevet givet til dig.
Den lille virksomhedsejer var forvirret: "Hvor er vores grundlag for overholdelse? Hvem kan sælge, og hvem ikke kan sælge?"
【Rusland: beskatning af beskatning har udslettet juridiske virksomheder, det sorte marked støtter markedet】 Stilen i Rusland er anderledes. Det er ikke, at reglerne er for få, men skatten er for hårde.
I begyndelsen af 2024 fordoblet forbrugsafgiften på nikotinholdig e-væske. Som et resultat -
Juridiske e-liquid-købmænd faldt fra 117 til kun 5, en reduktion på 23 gange på et år.
Du har ikke forkert læst, det juridiske marked er næsten blevet "dræbt af skatter", hvor gik det resterende marked hen?
Eksperter siger, at i små byer tegner ulovlige e-cigaretter sig for over 95%.
Og når man ser på forbrugskanalerne for teenagere, køber 30% af børnene direkte cigaretter gennem Telegram.
Regulering har fuldstændigt 失控, risikoen for, at mindreårige kommer i kontakt med mere farlige produkter, øges.
Men tror du Rusland vil slappe af? Ingen.
De diskuterer stadig: Bør vi fuldstændigt forbyde e-cigaretter direkte?
[Resumé: Verden tvinger e-cigaretter til at "starte igen"] De Forenede Stater strammer reglerne for at "redde lokale kompatible virksomheder og skubbe ulovlige og kinesiskfremstillede produkter ud af markedet",
Ruslands strenge beskatning "tvinger overholdelse og lader det 'sorte marked' trives",
Begge tilgange giver det samme resultat: branche -omskiftning, stigende omkostninger og små fabrikker, der kæmper for at overleve.
Så hvad med kinesiske producenter? Forvent ikke, at politikkerne vil løsne, og håber ikke på den engangsbonus af "hurtig produktionsramp".
Nu, når de kommer ind på det internationale marked for at opbygge et brand eller gøre ODM, hvilke forberedelser der skal foretages?
Overholdelse af formler (rør ikke ved ingredienser som 7-OH), neutral emballage (legetøjsstil er et stort nej), produktregistrering (foretager tidlige arrangementer for FDA PMTA eller statsniveau registrering), overholdelse af kanaler (find almindelige distributører), alternative markeder (ikke fokusere på De Forenede Stater, andre egnede lande skal også undersøges)