ITC afsagde en endelig afgørelse om sektion 337: Reynolds Tobaccos ansøgning om en midlertidig udelukkelseskendelse blev ikke godkendt

ITC udstedte en endelig afgørelse om sektion 337: Reynolds Tobaccos ansøgning om en midlertidig udelukkelseskendelse blev ikke godkendt

United States International Trade Commission (USITC) har besluttet ikke at ændre, tilbagekalde eller omstøde den foreløbige afgørelse fra den præsiderende administrative dommer (ALJ) om afslag på anmodningen om foreløbige forholdsregler. Det betyder, at Reynolds Tobacco ikke kan forbyde 35 virksomheder, der er mistænkt for at krænke deres e-cigaret-patenter, at fortsætte med at sælge engangs-e-cigaret-enheder og deres komponenter i USA.

Den 18. december udsendte USA's internationale handelskommission (USITC) en meddelelse om, at den amerikanske internationale handelskommission har besluttet ikke at ændre, tilbagekalde eller omstøde afgørelsen fra den præsiderende administrative dommer (ALJ) om den foreløbige afgørelse ("ID", kendelse nr. 28) om afslag på anmodningen om foreløbige forholdsregler. Denne beslutning betyder, at Reynolds (RAI Strategic Holdings, Inc. og dets tilknyttede selskaber) ikke er blevet godkendt til anvendelse af en midlertidig udelukkelsesordre og en ophørsordre for import og salg af visse engangs e-cigaretenheder og deres komponenter.

Undersøgelsen blev indgivet af Reynolds Tobacco, et datterselskab af British American Tobacco, den 22. juli 2024 med påstand om, at import og salg af visse engangs e-cigaretenheder og deres komponenter af 35 virksomheder krænkede dets patentrettigheder i US patent nr. 11.925.202 . De undersøgte virksomheder omfatter mange virksomheder i Kina, Hong Kong og USA.

Samtidig med indgivelsen af ​​klagen ansøgte Reynolds Tobacco om en midlertidig udelukkelseskendelse og en ophørskendelse for at forsøge at forbyde disse produkter at komme ind på eller fortsætte med at blive solgt på det amerikanske marked under undersøgelsen.

Den amerikanske internationale handelskommission accepterede sagen og udpegede den ledende administrative dommer til at undersøge sagen. Men på grund af sagens kompleksitet klassificerede Kommissionen den midlertidige retshjælpsprocedure som en "mere kompleks" sag den 29. juli 2024. Nogle tiltalte, såsom Kimsun og Bidi Vapor, afsluttede undersøgelsen ved at nå frem til en kendelse om samtykke, men flere tiltalte mødte stadig ikke op i retten for at svare.

Den 19. november 2024 udstedte den administrative dommer en kendelse om midlertidig lempelse ("TEO"), der afviste Reynolds Tobaccos anmodning om midlertidig lempelse. Afgørelsen fastslog, at:

1. Kravet om patentkrænkelse mangler mulighed for succes;

2. Der er en væsentlig tvist om patentets gyldighed;

3. Sagsøgeren har ikke bevist, at undladelse af at tage afhjælpning ville forårsage uoprettelig skade.

Reynolds indsendte efterfølgende et kommentardokument, men sagde, at det ikke ville anmode om en gennemgang af Kommissionens afgørelse.